ChatGPT og aktinisk keratose: En undersøgelse af nøjagtighed og brugeroplevelse

For at undersøge ChatGPTs pålidelighed og brugbarhed har forskere fra Aalborg Universitetshospital og Bispebjerg Hospital fået chatbotten til at svare på 38 spørgsmål om aktinisk keratose. Derefter har et ekspertpanel på 7 hudlæger gennemgået svarene for at se, om de var nøjagtige, opdaterede og fyldestgørende. Til sidst blev eksperterne spurgt, hvad de syntes om at bruge ChatGPT.

Undersøgelsen viste, at ChatGPT kun gav nøjagtige, opdaterede og fyldestgørende svar på 31,6 % af spørgsmålene. Mens chatbotten var god til at forklare risikofaktorer, og hvordan aktinisk keratose udvikler sig, kæmpede den med at diagnosticere og foreslå behandlinger. Eksperterne bemærkede især problemer med at vurdere, hvor alvorlig aktinisk keratose var, og give de nyeste behandlingsmuligheder.

Selvom chatbotten var hurtig til at give svar, mente eksperterne ikke, at ChatGPT var præcis eller tydelig nok til klinisk brug. Studiet peger på, at ChatGPT stadig har brug for forbedring og udvikling, især inden for specialiserede områder som hudkræft. Der er et klart behov for at gøre AI-modellerne mere pålidelige før de kan benyttes på det sundhedsmæssige og medicinske område.

Fremskridt inden for AI-modeller og algoritmer er altafgørende, så chatbots i fremtiden kan være korrekte og præcise mht. diagnosticering og behandling.